SM-stafetten avgjord – fyra lag diskade

En liten fågel viskade i mitt öra att det fanns fler lag som bröt mot reglerna. Tydligen har det inte skett någon granskning av alla utländska löpare, utan bara av de som anmälts eller anmält sig själva.

Att Anders Holmberg får vara med utom tävlan i ett utländskt mästerskap och sedan delta i SM är mycket märkligt när Jonas Vytautas Gvyldis inte får det. Är det dessa skrämmande rasistiska värderingar som genomsyrar SOFT? Och är detta verkligen ett ansvarsfullt sätt att driva svensk orientering? Nog allt är det en offensiv orientering i alla fall.

Ja, om man har orientering som jobb kanske det inte är så långt borta. Undrar vad EU:s arbetsrätt säger om SOFT:s tävlingsregler. Kan vi utesluta nån från att jobba? Känns helt plötsligt väldigt diskriminerande.

...eller återgå till rötterna och hålla sig till bandyklubba och boll

Kanske Rhens ska börja med Speedway istället?

Jag tror inte att rehns riktigt har fattat att det finns andra klubbar som faktiskt ställt löpare åt sidan för att de sprungit andra mästerskap. Emil Wingstedt och Audun Weltzien t.ex. Det känns mycket märkligt att de inte kan acceptera styrelsens beslut när de vet att de har brutit mot en regel som andra följt. I mina ögon mycket osportsligt. Det här är inte en kamp mellan rehns och soft. Det här handlar bara om att reglerna ska vara lika för alla. Nej rehns - Nöj er med vetskapen att ni var bästa laget på sm, det kan ingen ta ifrån er. Men tyvärr följde ni inte reglerna och kan därför inte bli svenska mästare. Acceptera och gå vidare.

TN - Så bra då :) Uttryckte mig nog lite oklart, det jag skrev om spekulationer var inte ämnat för dig utan för debatten som helhet. Men då är alla glada och nöjda, vi får se hur det går helt enkelt.

TN - Ett nytaget beslut är inte alltid ett rätt beslut. Viktigt att folk får säga sin åsikt i frågan. Men det är väl ett sidospår som inte har så mycket med själva diskningarna att göra egentligen. Låt oss nu se hur de inblandade sköter det här, spekulationer leder sällan till något gott.

Känns som Rehn´s representant som uttalat sig i media är ute på en riktigt sankt hälsingemyr. "Vi frågade förbundets regelansvarige om det här en vecka före tävlingen, men fick inget klart besked. Vi uppfattade det som att det skulle vara okej". Kika gärna på mitt tidigare inlägg - MAN KAN GANSKA SÄLLAN GE OKEJANDE BESKED I FÖRVÄG SOM RHEN´S PÅSTÅR UTAN GRUNDPRINCIPEN ÄR ALLTID ATT MAN SKA FÖLJA REGLER OCH LAG I MÖJLIGASTE MÅN OCH I TVEKSAMMA FALL STÅR MAN ALLTID SJÄLV RISKEN OM SAKEN PRÖVAS I DOMSTOL EL LIKN.

http://helahalsingland.se/sport/orientering/1.3999123-rehns-bk-overklagar-diskning

Grattis Edén, heheeee

Lite kul att någon kommenterar att regelverket ska ses över när det just gjorts om... Lite mer koll på tillvaron innan man häver ut sig åsikter vore ju bra. En eloge till SOFT-styrelen som tagit beslutet som verkar varit det enda rätta. Ger också tydliga riktlinjer för framtiden. Det är styrelsens tolkningsrätt. Att inte kansliet säger något definitivt är ju för att de rimligtvis inte kan förutspå hur styrelsen ska besluta i frågan OM det nu kommer in anmälningar. Det är viktigt att hålla isär "SOFT" här; tjänstemännen kan diskutera och ge vägledning, styrelsen har beslutande- och tolkningsrätt. För övrigt kan de diskvalificerade lagen överklaga till RIN om de nu vill. Tvivlar på att de röner någon framgång dock.

Enligt skidförbundets regler gäller följande: 111.6. Icke svensk medborgare, som tillhör förening ansluten till SSF, äger rätt att som representant för den svenska föreningen delta i alla slag av svenska tävlingar. För mästerskapstävlingar gäller att ovannämnd åkare skall ha varit stadigvarande bosatt i Sverige i minst ett (1) år. Med stadigvarande menas att åkaren i minst ett år faktiskt bott i Sverige och haft en bostad, som stadigvarande stått till sitt förfogande.

Bra att det tagits ett beslut i detta ärende. Dessa regler borde vara kända i klubbar som även tidigare haft en del utländska löpare. En annan aspekt i denna fråga är dock hur det skulle bli om ex. den litauiska stafetten skulle ha avgjorts efter den svenska. Skulle detta kunna leda till diskvalifikationer långt i efterhand? Känns i och för sig inte särskilt troligt... Hur är det sedan med reglerna i ex. Litauen. Kanske är det enligt de litauiska reglerna tillåtet för en löpare att springa "en andra stafett" trots att löparen redan deltagit i det svenska stafettmästerskapet?

Om det nu var så att Rehn och SNO frågat Soft innan tävlingen men ej fått svar, kan inte någon från förbundet kommentera det? Om det nu är så att "vi hann inte svara" eller "vi missade det mailet" så är ju det också ett svar. Men vad vet jag, det svaret kanske man redan gett inblandade klubbar "enskilt". Jag tycker bara det är bra om Soft har en dialog i frågan då diskningar rör upp en del känslor. Vi är ett litet släkte och har råd med den öppenheten. Tycker jag.

Parallellen med längdåkning haltar lite. Om Petter N tävlar för en svensk klubb så kan han självklart ställa upp på SM. Exempelvis vann Smirnov tolv individuella SM-guld. I norska mästerskapen har bla Sandra Hansson deltagit. Det är nog så att klubbtillhörighet avgör i de flesta idrotter. Hur många utländska spelare hade inte svenska mästarna Färjestad i SM-slutspelet i hockey.

Javisst verkar det solklart! Vår käre 'ordf' nämner dock inte att 'klubbarna som inte har koll på reglerna' innan tävlingen frågat Soft utan att få vägledning! Så här efteråt är det 'klara fall'.... Snacka om att kasta sten i glashus.

Rätt beslut! Bra SOFT! Också mycket bra redovisat. Men eftersom diskade lag var medvetna om deras regelöverträdelse (i alla fall vissa) bör väl ytterligare påföljd kunna vara aktuellt? Det ser ju grymt dåligt ut för sporten när deltagande lag tar så oseriöst på reglerna!